次日一早，一则无名女尸横死街头的新闻迅速火遍申城朋友圈。

由于监控缺失，地处偏僻，又缺乏目击证人，凶手犯案手法十分老道，没有留下任何指纹和毛发，现场只发现了可疑的车辙痕迹。

当地公安分局立案侦查，迅速锁定了几名犯罪嫌疑人。

在这几名犯罪嫌疑人之中，承办民警最怀疑的是其中一名年近五十的中年壮汉，肌肉精壮，模样凶悍，有多个故意伤人的案底，在案发时间曾去过现场，被现场几公里以外的道路监控拍了下来。

公安分局在附近的护城河里捞出了一辆疑似肇事车辆的老旧摩托车，摩托车在二手市场经过十几手倒卖，难以追查到最后的买家。

而河边花草也遭到了强酸腐蚀，经检测，河岸泥土中存在血迹反应。

显然，这是凶手杀人后弃车的第一现场。

可是，迟迟未能找到能够指证凶手的直接证据。

正当承办民警一筹莫展之时，真正的凶手突然主动前来自首了。

自首者名叫魏以舟，是受害人的堂姐夫，他自称是酒后骑摩托车不慎撞了什么东西，醒酒后才记起这件事，前往公安分局自首。

虽然是自首，可到底是怎么把人给撞死的，他又一问三不知，说出来的话颠三倒四，不知道是真的在撞人前喝断片了，还是有其它什么原因。

一查附近监控，在案发前后，魏以舟果然去过案发现场。

凶手一自首，通常案子很快就可以结案。

可事情，远远没那么简单。

起初，公安分局是以“故意杀人罪”立案的，但在侦查过程中没有发现能够指证犯罪嫌疑人系“故意”的证据，后来又改成了“交通肇事罪”。

魏以舟驾驶摩托车前到底有没有喝酒、到底是怎么把人给撞死的、到底是故意撞人还是过失撞人，并没有其它的佐证，他一口咬死自己酒后骑摩托车不小心撞到了人，当时没意识到撞了人，第二天酒醒后才隐约猜到，而搬动尸体的人另有其人。

更奇怪的是，魏以舟的妻子李香附站出来为受害人发声，称魏以舟不是交通肇事，而是故意杀人。

她的理由是：案发当夜，受害人是晚上八点半左右被魏以舟一通电话叫出门的。

而经过公安分局调取的通话记录，在对应的时间节点，确实有一通电话打给了受害人，但电话卡的主人并不是魏以舟，只是一名普通的快递员。

至于魏以舟，他确实打过电话给受害人，不过是在晚上九点半，当时受害人很可能已经遇害。魏以舟连打了好几个没打通，最后一个电话则被掐断了。

承办人对此感到很奇怪。

受害人死亡的时间，经过法医鉴定，是在晚上九点一十分到九点四十分之间。

那么，犯罪嫌疑人魏以舟，为什么会打受害人电话呢？

对此，魏以舟解释说，他当时喝多了，可能是误拨吧，第二天酒醒后才发现自己口袋里多了一只手机，这只手机属于受害人，因此他才猜想自己可能做了一些不好的事情，在看到关于受害人死亡的新闻后，挣扎了好几天，才鼓起勇气来自首。

这个解释，很合理，也很不合理。

值得一提的是，在案发时，受害人的社交账户一直处于语音通话状态，语音对象很有可能是最了解真相的人，可惜承办民警联系他时，他却称什么都不知道，并拒绝配合民警的侦查工作，不愿意作为证人前来公安分局做询问笔录。

最终，申城市申区检察院对魏以舟以“涉嫌故意杀人罪”为由对其批准逮捕。

按理说，对于故意杀人此类可能判处死刑的恶性案件，应当由市一级的检察院负责审查起诉，再由市中级人民法院来开庭审理。

但鉴于本案的特殊性（存在变更罪名的可能性），申区公安分局报请上一级公安机关与申城市中级人民法院协商，中院认为由基层法院审理更妥当，于是指定申城市申区法院管辖。相对应的，负责审查起诉的任务，也就落回了申区检察院肩头。

这个案子，因为证据不足，被退回公安分局补充侦查两次。

最后一次回到申区检察院时，案卷就到了新入职不久就颇受器重的路小检察官手里。

路小检察官是辅佐检察长来承办此案的。

他是帝都人，听说其父是帝都二级检察官，前两年曾遭人陷害身陷囹圄，好在这位路小检察官力挽狂澜，作为辩护人打了一场精彩的法庭辩论，最终帮助其父脱罪、官复原职。