第五百二十一章不听直觉立马糗，五招出手不泡妞！</p></p>
朝阳升过街畔民宅官衙的屋顶，万丈光芒照射得长安街一片金黄。自然从来都是美的，不美的只是人为的血腥争斗。</p></p>
在死亡刺客身上搜出曹寅所著的，配上街头的粪车臭气，看在凌啸眼里，闻在他的鼻中，任何理智都压制不了凌啸心中的熊熊愤怒。曹家真的耿耿于怀于子虚乌有的“杀父之仇”，男人们都被抓到了刑部大牢之中了，竟敢安排了党羽在外图谋于刺杀自己不算，竟然还用曹敏和小女孩欺骗和稳住自己？！要是不让大家都见识见识自己的毒辣手腕，他们就不晓得，“亡”和“死”字的写法区别。。。。“刀兵歹其命”，这就是死字！</p></p>
勃然大怒之中，凌啸猛地一甩衣袖，转身就要上马去刑部残酷对付曹寅，可他的这一转身，立刻就直面到了凤丫头。凤丫头稚嫩的娇颜上，满是童真的清纯，灿烂阳光从她晶莹漆黑的大黑瞳中折射出的，尽是不明究竟的惑然和惊恐。霎那间，凤儿那酷似“希望女孩”的清澈眼眸，让凌啸呆立当场。</p></p>
他可以相信曹家男人的奸诈，却不可以怀疑曹敏那如泣如诉的侍魂之誓，更不可以怀疑凤丫头，若是一个八岁的幼女都如此狡猾，那这个世界还有什么希望？更何况，曹家或者他的党羽不会想不到，一旦以卵击石的刺杀失败，曹氏和其姻亲家族都将难逃永世不得翻身的命运，他们有那么傻吗？</p></p>
“抱啊叔叔。”</p></p>
呆立没持续片刻，在凤儿将小手一拍呼抱的时候，凌啸很快就笑着将丫头抱起，像个叔叔应有的疼护模样轻轻登马了。缓缓行进中，经过死尸边而捂住凤儿双眼的他，一直都承认，自己记得的林语堂一句名言是有道理的，在民国时期的中国，有很多事，是能做不能说的，如闺房情调乐趣；而有些事，是能说而不能做的，如骂人老娘的话。民国尚且如此，就不要谈更古的清朝了，所以在清朝，还有很多事情，是既不能说，也不能做的！所谓的“罗莉控”是如此，曹家即使真的恨自己，就更是如此了。。。。一切曹家涉案的最根本动机，都建立在曹寅认为自己是杀父仇人的假设之上，但是曹家一门从祖上都是被俘虏的包衣奴才，面对康熙亲口否认凌啸逼死其父的金口玉言，他可能有那么想不开吗？</p></p>
当凌啸抵达刑部门前的时候，他还是没有想清楚，一切都没有直接证据，聚集在曹寅身上的烟云迷雾，让凌啸迷惑不已。</p></p>
不过，凤儿显然不能理解大人们的烦恼，揪着凌啸的衣角，狐假虎威地伸舌头吓唬门口卫兵，顺利地尽到了刑部大堂，凌啸和几个大人们的交谈听得她索然无趣，眼珠儿一转正要找借口去大牢探望，就只听一个轮车上正吃早点的伯伯失色叫道，“莫非。。。。这种风雨飘摇下，都还能出个挑拨第五计？要真是如此，邬某还就真佩服这一群人物！”</p></p>
挑拨第五计？！</p></p>
大堂上的人顿时全被镇住了，一时间质疑声纷纷响起，叫得最响的就是胡涛。他本就是个思维速度不慢的人，立刻就相通了邬思道如此判断的前提条件，“先生，如果是挑拨，那就是说在冤枉和嫁祸曹寅了。。。这个小涛不敢苟同啊！不错，小涛也觉得刚才的刺杀，策划得十分不缜密，进行得犹如自杀，还留了一个诗集傍身得破绽，看起来好象是嫁祸曹寅的。可兵法也有云：实则虚之虚则实之。天知道是否曹家党羽故布疑云来为自己等人洗脱罪名的？”</p></p>
见凌啸也拧眉望着自己，邬思道颇有一种谋士的满足感，咽下一口豆腐脑，神采奕奕地昂首大笑反驳，“呵呵，很对，你说的可能性也的确存在，但是你想过没有，曹家如果这么干，想要洗脱的是什么罪名呢？现在定了罪吗？没有！既然还需要调查才能定罪，他犯得着用如此极端又危险的方式来洗罪？”</p></p>
凌啸闻言一怔，立刻循着邬思道的思路自言自语道，“是啊，尤其是刺杀行动没有核心后招，显然不是为了取我的性命。。。。难道是为了惹起我的火气，恼羞成怒之下将曹寅拷打致死不成？”</p></p>
“二公子明鉴啊。”邬思道见凌啸的思路合拍了，喜滋滋地夹起半根黄澄澄的油条，边嚼边道，“倘使你一怒之下拷死了曹寅，甚至对曹家大肆屠戮，呵呵，二公子，这就是一招挑拨！曹寅，是没有你和皇上之间的情分深，但并不意味着他和皇上就没有情分，不仅有，而且是当朝臣子之中仅次于你的情分。你可不要忘了，曹家在江南几次接驾不说，曹家老夫人还活着，随时都能向皇上哭诉的啊！到时候，小处说了，你难逃一个大幸臣倾轧小幸臣之过，大处说了，你就是容不下皇上还有其他重臣，有妄图架空皇上的重罪！如果搁在皇上心里头，或许暂时不会怪罪，可一旦未来你有大不满意于皇上的时候，那就是叠加的爆发，排山倒海的爆发！”</p></p>
凌啸被这罪名吓得倒吸一口凉气的时候，一向护卫邬思道的沈珂却不解了，摸着脑袋怎么也想不明白，“不会吧先生，那么多线索指向曹寅，怎么可能是空穴来风？曹寅即使没有刺杀王爷，在泄密案上也是九成的有罪，就算王爷不小心拷死了曹寅，这年头哪里不是不打不招的，公堂上拷死人的事海了去了，顶多就是个查案不慎罢了，皇上较真于心的可能性微乎其微啊！先生，您还有其他的证据支撑吗？”</p></p>