临走前，曹胜拿过一张纸，用冯时夏颇为熟悉的手法撕下两张不规则的毛边纸片，写了几个字递过来。

冯时夏瞧了一眼上边的内容，有数字，正好对应她买的东西，她猜是售货小票之类的。

以前没这张纸。

曹胜挠挠头，有些不好意思：“我这是借用了您的法子。”

冯时夏没听懂也懂了，只是想着小票用这个挺麻烦的，像她用来做兑换券，无论是纸片还是底片最多三五天就更新了。

而小票是售货凭证，这种东西真要留存，尤其在这种时代，真打算处理售后，不约定退换期限，可能几年后都有人拿一匹放旧的新布找回来。

之前没有凭证还好，那些人即便想做点什么都没办法。

布料总归是批量生产，天下的布店何其多，只要不是短时间上门的，哪个说得清你究竟哪里买的？

而现在你店家主动祭出凭证，只要他们心念一动，都可能找上门来。

在规则未定时推出这个，先不说这件事主动带起的麻烦，就是己方保留存根都是件麻烦事。

带毛边的纸片相对完好地保存几天、几月可能都有办法，但若要累计到以年计，除了数量庞大之外，防潮、防鼠、防虫、防老化，样样都是费心的事。

不然一旦留存的核对毛边有一点损坏，到时辨不明真相就会引来祸患。

她用这个一来是预定的有效期极短，收回即作废。二是蛋糕这县城里看起来只有自家有，有什么问题是必然找上门的。三是食品安全一出问题就是大事，她必须慎重点来。

不然，在她看来，布匹这种日常消耗品能差不多成为硬通货的古代，非要弄个销售凭证没有太大的益处，可能会得些名声，这还必须将后续的售后处理得极好才行。

但无论怎么说，更多是麻烦。

这么说不是说她不负责任，在社会没有形成相应规则的前提下，没有责任心的经营者自然不会这么做。

既然是有责任心的经营者，只要不是店铺管理出现重大失误或者出现谋私利的小人，商品在离柜时就应该是双方验证过的，有相应的品质保障的。

除非是长时间使用需求并有维修必要的工具，不然像布料这种一下水就会褪色皱缩或者放一两年就不时兴而价值大跌的东西，容得人家再来售后么？

就是现代卖衣物这些，原封未动一般也只能7天内退换，否则除开质量问题，只要拆下标签就不予退换，

就是有质量问题，依所购商品的不同类目和价值，少则一月，多也就半年左右的售后期限。

逾期便无法处理了。

所以，现在这布店在没有任何规则约束的前提下弄出“小票”，实属不太明智。

如果这里有相应律法来保障倒还勉强，如果没有，那只能说是自找苦吃。

她有心想提醒两句，可这么复杂的事情那是她如今能表达清楚的。

再说，人家这么一大间店铺开着，生意经不可能比她浅薄，说不好还有别的缘由要这么做吧。

最重要的是，他们二者之间只是普通的买卖关系，连一点情谊都谈不上的，人家凭什么相信她？

任谁看，她都只是个摆摊的小摊主而已，还是所谓蒙昧的山村出身。

罢了。

这家店能在县城开到这般规模，就算经历些什么波折，想来也是能安稳度过的。