投影仪上放完了全部内容。
会议室内，大家面面相觑。
这……
这踏马就离谱！！！
他们网站缺这推荐位吗？！啊！
责编在底下要气疯了——这根本是无稽之谈！她每周都要重新排一次推荐位，就算有黑幕，无声无息换掉不简单吗？
更何况，小白莲的钱赚起来香，梦之泪蝶殇的钱就不是钱了吗？！
什么逻辑！！！
……
王清河倒是意味不明的哼笑一声：
“就这逻辑？”
他翻了翻手边的报表：“女频的成绩是真实的吗？”
言下之意：就这？
这下子，就连主编脸上都不好看了。
整个女频由她负责，如今女频成绩比不上男频也就算了，甚至手底下大有潜力的作者还翻车倒打一耙……
她点点头：“是，这位……这位作者吸引来许多新的读者，小说的节奏很是紧密。”
丁薇倒是开口了：“这本书我看了。”
嗯，看了一部分。
“从节奏和故事性来说没毛病，不要拿这种语气批评女频的小说，男频的很多小说套路一样。一本书之所以能够火起来，一定是有自己特殊的亮点。”
“比如这本书，节奏快，人物性格冲突明确，作者更新又给力……如果作为一个已经用尽脑力的上班族，或者是年龄还小的学生，只是单纯想放松一下，那么选择这样的书无可厚非。”
……
上辈子短视频为什么能够火起来？
第一当然是有趣，第二随手可见且自己能参与其中。
第三当然是生活已经很艰难了，闲暇时间大家都不太想再费脑子去研究别的东西，那么这个时候，这种打发时间的乐趣，自然就弥足珍贵了。
而丁薇从她少年女时期，一直到她人到中年，这种风格的小说一直在火。
只不过套的壳子不一样罢了。
由此可见，吕丽的书一定有它的独特之处。
如今大家既然聚集在一起开会，那么王清河作为领导人，用这种带有偏见的语气来评判女频小说，本身就是不合适的。
……
能混办公室的，谁还没一两个心思呢？
上有所好，底下的人自然有自己的看法。
今天占用女频一个推荐渠道，明天可能就要压缩她的空间，丁薇是感受过某个她一直消费过的网站，最终榜上能看得过眼的书屈指可数……这种难受劲儿。
大数据时代，流量的消失显而易见。
而只有丰茂的土地，才能结出完美的果实。
王清河点点头——他向来对自己有一个明确的认知。
作为一个男生，他看不上女频的很多小说，这是真的。
但是扪心自问，也仍旧要承认其中有许多精彩的作品。
只不过相对来说，还是男频更适合他。
……
会议室里一片静默。
刚才两人短暂的交流，被员工们看作是两大领导的互相掰头，自然此刻要谨慎行事，以免不小心表错立场，被穿小鞋。
一个是从来不管事的大老板，一个是管事，但却还差点真实话语权的二老板……
啧。
职场真难。
但事实上，丁薇和王清河两人交流是相当自然且正常的，且二者都没意识到这种情况。
如今两人也只是自然而然的发表评价：
“那行，大家商量商量怎么处理吧。”
……
公司养了许多法务，且编辑们从这件事里看出了当今读者们对于各个大网站的不信任，因此第一时间还给自己手下的各位作者打了电话。
一方面是为了安抚作者的情绪。
另一方面，也是想通过这种方式进行自证，博取作者们的认同感。
毕竟，想迅速拉近人与人之间的关系，有一个非常实用的捷径——那就是两人一起说第三人的坏话。
同理，对于网站也是如此。
吕丽的小说，成绩好是真好，可看不惯她的也大有人在。
毕竟大家都是靠笔上功夫的，内心都有股清高劲
谁下笔写故事时，不觉得自己是当代文豪呢？
当然，大部分作者过几天再一看就会觉得——
我写的这是什么垃圾？！！！
……
人都是有慕强心理的。
翻翻榜单前头的书，有些作者自己都沉迷其中，自然是承认对方的能力强于自己的。
可吕丽的作品并不像其他人写的那样要文才有文才，要新奇有新奇，全是靠剧情节奏以及极品角色来撑起整个剧情的。
这种风格过于小白，难免有部分作者就看不上。
此刻出了这样的事情，经过沟通之后，大家都不约而同的在自己的文章里发了新的感想。
这些作者们风格不一，感想也有直接有委婉，有嘲讽也有体谅。
配合织梦文学网后台的一则公告，读者们食用起来，一瞬间仿佛呆在瓜田里的猹，精神世界简直是丰富极了！
*罒▽罒*
……
【告广大作者朋友通知书】
【尊敬的作家朋友们，您好，我司于2005年2月推出了《文学作品独家授权协议》……
在众位作家的持续反馈和管理团队的不断改进当中，此协议明确表示了作家朋友们与我司合作所能得来的宣传渠道及各种福利体系……
好的文学作品，需要作家朋友们持续的灌注自己的精力。
而一个好的平台，也需要大家共同的信任与维护。
2006年12月15日，织梦文学网女频作者“梦之泪蝶殇”于文章中发表言论，指责我司编辑故意破坏其他书的推荐渠道，以及后台数据，甚至对评论区进行控评。
对此，我司联系了该作品粉丝榜前百名读者，并对同期其他作者进行了沟通……
经查证，“梦之泪蝶殇”于文中的发言，实属不实言论。
且不与任何人沟通便发表，实属对网站的恶意污蔑，对织梦文学网的对外形象以及后续发展，均产生了负面影响。
例证如下：
读者评论……图
编辑沟通……图
后台数据崩塌……图
编辑劝告与提醒……图
读者意见……图
等。
……
作家，始终是我们最宝贵的合作伙伴，我们不允许任何一名作家的正当权益受到侵害。