老师们师兄们误会她是个科研菜鸟很正常，不知道她重生的。她重生前搞过科研项目大致了解情况。她自己也没想过操之过急，像谭老师说的先好好打好外科基础技术再说。外科医学生最重要的是练好手上的技术，科研可以再慢慢搞。

既然自己也有错，陶智杰说：走，去我办公室聊。

站在走廊里说话到底不方便，一行人转移去办公室。

到了办公室里谢婉莹和一群前辈面对面，好像所有人全在等候她发布言论了。

龚翔斌给其他人悄声说道：她说了，她以为她自己不行。

没人看过她搞科研吗？何光佑边笑边问。

邱瑞云道：真没有。

读博士的话，像他们班里的实习计划，要到最后那几个月方才进入博士论文阶段准备学习怎么做科研。

她创意可以说出来，我们帮她搞。郭久亮说。

你有什么其它科研创意赶紧说。龚翔斌催催她。

谢婉莹只见站在角落里的宋学霖脸上的笑快憋不住了，连忙给前辈们讲明自己不是故意捂着的，道：我是昨天去听了人家的讲座突然萌发的念头。真的以前没有想到的。

你这个创意是听了人家的讲座后突如其来的灵感？

对。

我问你。陶智杰在办公桌旁徘徊了几圈，边思考边问。

谢婉莹回过身准备回答问题。

你说，你为什么给他提这个创意，你这个创意认为跟他的研究比有优势吗？优势只在于减少患者和医生的麻烦度吗？你有没有考虑过医疗成本问题？

师兄不愧是大佬，问的问题很尖锐。知道她不可能是突发奇想去人家讲座上乱说话的。弄个放射性粒子支架的成本，作为新技术肯定要比老技术贵。如果前期没有实际的临床效果优势，患者会选择低的医疗成本不选择高的，哪怕麻烦一些。对于这些患者而言，本身不具备手术也不具备可以拔掉支架引流管了的条件了。所以两者其实没差多少。

可能郝教授是想到这点匆匆忙忙再跑来问他们肝胆外了。认为她昨天说的话有所保留，是涉及到了国协肝胆外的机密所以来探问陶智杰的口风。

事实上她确实在昨天的会上发言是有所保留了。因为有些话她说出来的话，郝教授不了解她，她手上没有研究数据表，等于像在说空话了，难免叫人怀疑了。

你说。龚翔斌催着。.孤星

现场所有人看出她那脸上的表情是藏着什么话了。

事到如今，谢婉莹只好说：我没有做过这个研究，没有临床对照组的统计数据，所以，我说的

行行行，你说你的推测。

我估摸着，现有的胆管放疗技术可以让患者生存期最长拉到两年。这个粒子支架的话，可以将患者生存期拉到四五年吧。因为它是放在患者胆管里头持续起精准放疗作用的，肯定效果是原来技术的翻倍。谢婉莹按照重生前自己所知道的技术数据，谨慎地换种说法和前辈们说。