考虑库里、杜兰特和哈登的时候更多考虑个人数据, 那比较哈登和威少时为啥不能这样呢?
总之一句话,火箭的战绩并没有多么惊艳,而威少的场均三双则是震古烁今, 比哈登的战绩给人带来的震撼更大!
所以说,在数据方面,威少是稍稍领先哈登的, 这没啥疑问,也没有什么偏袒。
除此之外,威少的一个优势是话题性!
NBA是一个善于制造话题、也乐于制造话题的地方,有话题总是更吸引人,能够吸引更多的选票!
雷霆是怎样的情况?
球队季后赛遗憾败北,当家球星出走对手球队,没有留下任何资产,只剩下一个老二和一帮小弟,大多数人认为雷霆很可能无缘季后赛。
结果怎样?
球队成功打进季后赛,而且威少打出了职业生涯最佳表现,还拿到了场均三双,震惊了所有人, 这是一个励志的故事, 振奋人心的故事!
说威少逆袭一点都不过分。
火箭怎样?
球队上赛季季后赛被勇士绅士横扫, 休赛期魔登组合分手, 霍华德出走老鹰, 哈登带队打出出色战绩。
怎么样?
也不错,但也仅止于此。
杜兰特怎么走的,背叛好兄弟;霍华德怎么走的,跟哈登不和,当初一心来投,现在无奈远走他乡。
哈登只是证明了自己的实力很强,除此之外呢?
和巨星合作不行,只能单打独斗?
这么说好像也不过分吧?
至少可以保留这么一种解释吧?
威少就不一样了,人家不仅证明了自己实力强,还证明了杜兰特是错的!
你说我们是阿狗阿猫,现在看看呢,没有你,我们一样打进了季后赛,我一样打出了出色的数据!
到底当初是你拖累了我还是我拖累了你呢?
哈登是赶走了另一个球星然后证明了自己的厉害,而威少这边则是被大哥抛弃后证明了自己的厉害,这两个哪个更让人佩服、震撼呢?
很明显是后者。
所以说威少更具有话题性,更能引起看客们的兴趣。
NBA联盟归根结底还是一个商业联盟,他最在意的是观众,所以话题性是一个非常重要的点。
另外就是韦少爱憎分明的性格也相对更讨喜一些。
综上所述,不管是从个人数据的震撼性还是球员本身的话题性出发,评委都会更倾向于把手中的票投给威少。
事实也证明了这一点。
要知道 NBA关于MVP的评选都是把选票交给资深媒体人和评论员,这些人对NBA联盟非常熟悉,混迹多年,哪怕是为了显示自身的专业性,也不会随便投票的。
当然,哈登和韦少两人在MVP的评选中非常接近,相差的不多,这倒是事实。
而如果说哈登很冤枉,那就没必要了。