王超发球，短下旋。

罗九直接撇底线。

王超退台直接正手拉弧圈。

罗九对拉。

王超横移，拉对角线。

罗九横移，拉球变线，贴着球台边缘拉出一条笔直的直线。

王超再度横移，退台半步反手反拉前冲弧圈球。

罗九横移，正手化攻为削，把球送到王超反手位近台大角度。

王超趋前半步，台内挑打。

罗九反手直接台内弹击，打上升期回头球。

王超迅速反应，把球推挡过去。

罗九转换正手一板台内快带，极其突兀的变线，把这个球不讲道理的送到了王超正手位球台底线大角度。

王超横移，却来不及到位，于是顺手把手臂捅出去，一个精妙的侧切，居然切出一个沿着球台边缘惊险飞过去的变线球，落到了罗九反手位球台底线大角度。

罗九迅速左移，仓促之间球拍反面生胶并不足以把球拉起来，于是做了个非常生僻的动作，居然是王超去年发明却很少用的兜拐，把球很险的送了回去，落在球台中央近点。

王超选择重回摆短。

罗九选择斗短。

王超再摆。

罗九再摆。

王超继续摆。

罗九也继续摆。

这个球一口气打了十多个回合，双方展现了让人眼花缭乱的技术，多次攻守互易，看起来惊险万分，犹如走钢丝一般，可打着打着，居然回归了短下旋，观众们表示很懵逼。

他们倒不是不爱看，毕竟，这种纯技术流的斗法真的很赏心悦目。

他们只是很需要一个人来扫盲，偏偏国际乒联安排的现场官方解说是两位匈牙利本土籍的前乒乓球职业选手，他们名义上是专业解说，但其专业程度，还不足以看懂华乒最顶级选手对决中所蕴含的种种细节。

老外有个优点，哪怕不懂，也绝不冷场。

所以两个解说在胡说八道，观众们听得一头雾水，而当他们想自己来分析时，却发现一头雾水变成了两头雾水。

“这球打到最高境界后，还能打出无限循环来吗？”某观众此时就在问身边的另外一位观众。

“我不知道啊，不过，既然他们华乒这么打，那就大概应该是这样吧。”另外一位观众道。

一位装比的数学家观众道：“这是一个莫比乌斯环？”

一位爱国的俄罗斯观众道：“这是套娃。”

一位华国某视频网付费用户深沉的道：“不，这是《开端》。”

……

何敬平和孙天龙这两个明白人面面相觑，都有些哭笑不得。

他们自然看得出来，王超和罗九在找机会“休息”。

是的，他们在休息。

需要休息的不是身体，而是脑子。

刚刚那八个球打得太烧脑了，有点受不了，现在他们不约而同打起了基本功球，虽然看起来技术变化莫测，仿佛施展了浑身解数，但其实全是套路，全是他们修炼的“双面弧圈球全台无死角进攻体系”中的东西。

就像是你下象棋的时候开头几步闭着眼睛都会走一样，属于定势。

当然，你如果硬要分析，你也会发现，他们每一个回合的应对都是完美符合乒乓球理论的，是临场状况下面对当前局面所能做出的最优秀的常规应对。

只不过对于王超和罗九而言，这种应对并不需要真的去思考，而是凭借本能，轻车熟路。

然后，神奇的事情就发生了。

如果换成其他任何两个选手，因为他们的技战术体系不同，所以在这种基本功对碰中会迅速产生差距，形成明确的胜负关系。

但王超和罗九修炼的偏偏是一模一样的东西。

偏偏他们的技术同样的精湛。

他们还有两块同样极度强调摩擦力和控制力的球拍。

虽然球拍反面胶皮有区别，但这种不同造成的无非是击出来的球在属性上有一定的区别，偏偏他们又有着无与伦比的适应能力，都已经在开局的八个球里适应了对方的球拍属性。

所以，这是真正意义上的旗鼓相当、势均力敌。

这个球打了27个回合，其实并不算多，因为此前还有人打过更多的。

最终是罗九找到一个极为细小的机会，一记全力爆冲打穿了王超的防线，把比分改写成5：4，重新拿到了微弱的优势。

双方选手表示情绪稳定，因为这种基本功对决充满了偶然性，谁赢都正常，比的主要是技战术的熟练程度和状态的持续稳定度，以及一点点的运气。

王超再次发球，依然是短下旋，接下来依然是让观众眼花缭乱的高强度技术流对峙，又是漫长的25板后，罗九再次得分，比分变成4：6。

双方选手依然情绪稳定。

于是继续。

罗九拿到发球权，却也不再发球偷袭，同样选择了短下旋。

事实上，在刨除掉最初那些拼命一般的烧脑球打法之后，单纯的常规对决，罗九并不担心自己被王超抢攻。

因为在常规模式下，王超其实是很难利用这一点点优势转化为胜势的，所以打到最后，依然会变成纯粹的状态稳定度和硬实力基本功的对决。

罗九认为，他在这方面，其实比王超稍微强那么一点点。

原因是刚刚他连得了两分。

他愿意继续这样的节奏，只是为了避免王超忽然变招，他依然谨慎的防范着，没敢松懈。

比分忽然以一种奇异的节奏开始攀升，从4：6到4：7，然后到4：8，接着到4：9，又到4：10。

在比赛之初打法灵动无比的王超忽然好像变得僵化了，他跟罗九连续打了六个一模一样的球，这六个球中甚至还有四个是他的发球轮，但他清一色选择发短下旋。