陆宇浩听到这样的话，已经气得脸红脖子粗了。刚才这两人刚刚来的时候，他还是想着要好好接待一番。陆宇浩这次到美国来，从落地就感觉到这个国家的强大，心底的羡慕那是一点一点的在积累。 即使他心里面觉得有点儿不应该，也不由得生出几分“要是我能生活在这里就好了”的想法。可是如今，面对这两个傲慢的美国人，他之前的那一点儿艳羡的心思早就飞到九霄云外了，只剩下满心的愤怒。 两个美国人看到脸色变得极难看的陆宇浩，却只觉得好笑，倒是心中暗暗有些惊奇即使他们这样当面嘲讽，另外这个年轻的女孩却还是脸色不变。他们这样故意激怒两人当然是有目的的。 本来他们以为这些外国人英语都不怎么样，再经过这样的激怒，一生气，本来能讲出七分来的道理也只能讲出三分，争论起来根本不是他们的对手。可是现在看吴晓晓却是一派气定神闲的样子，甚至看他们俩还有些看笑话的意思。 吴晓晓耸了耸肩膀：“我听说美国是个自由民主的国家，却不知道也会有这样单以性别就对别人冠以偏见的现象。这次的会议是我们所有研究者的盛会，我们的文章也是经过了好几位审稿人和编辑的审阅的。两位老师如果有什么意见我们可以一起探讨。不知道两位老师来自哪所学校，研究方向是什么？” 鹰钩鼻的比尔哼了一声：“我们来自德州农工大学，你们的这篇文章结果一看就不对，数据演算的过程也写得非常的简略，我有理由怀疑你们的研究数据有造假的嫌疑。” 指责论文数据造假是非常重的指责了。往重了说，吴晓晓他们的第一篇论文，在顶级的会议上被认定为数据造假的话，以后他们再想发什么文章都难了。编辑们再看到他们的文章，首先就会有偏见，认为数据不可信。 听比尔这么说，吴晓晓的脸色更郑重了：“这位先生，你知道你的指控是什么意思吗？我可以保证我的数据是完全真实的，经得起任何的考验。而先生您仅凭对于结果的主观判断就得出这样武断的结论，恐怕不太合适吧。” 另一位金发的白人则笑了一声：“美丽的女士，你大概不知道德州农工大学的名称。我不知道你是怎么能够在这样一篇文章上当上第一作者的。但是我们研究室研究挖斗机械的时间可能比你的年龄还长。你们这样的结论，我们一看就觉得完全不可靠，甚至不需要更多的计算。” 听到他这么说，周围的观众都有些动摇。诚然吴晓晓他们的论文是通过了编辑和审稿人的，但是审稿人，也是根据他们的计算过程和数据来判断结果的准确性，并不能完全对文章结论背书。 而德州农工大学的名字，在美国的工程类大学中可是非常响亮的。虽然周围参会的人，还不太认识这两个人，但是听到德州农工大学的名字，多少都有些偏向他们的意见。 旁边也有人小声的议论起来。 “德州农工大学是非常有名的，他们说已经研究了很多年的挖斗机械，那就应该是克劳斯教授的实验室吧。如果是从他们实验室出来的，那说的只怕是有几分道理。” “这边的这个是什么学校？中国农业大学？来自中国？他们现在有农业机械吗？” “别这样说，所说中国之前受到了苏联的巨额援助，说不定也得到了苏联的农业技术。” “但是苏联的农业技术也有些过时了。” “谁说不是呢？而且你看他们说他们的这种新的机械设计类型可以填补Ｍ和Ｙ系列的两种结构的缺陷，这个口气也未免太大了吧。” “可是我看他们的计算结果有一定的道理啊，Ｍ和Ｙ两种型号的确是有问题的，我们也在研究。” “嘘，你这话可别被莱尔教授听到，要不然以后你恐怕一篇论文也发不出去。” “哪有这么夸张？当然，莱尔教授是Ｍ型设计的发明者，他也一直宣称Ｍ型是这一设计的最终解决方案。他怎么能容忍有人说Ｍ型是应该被替代的。” 这边闹出来的动静有点儿大，陈老师也正好回来。看到两个白人站在他们的展板面前脸色不善，赶紧走过前来问吴晓晓到底是怎么回事儿。 吴晓晓微微笑着开口说到：“这两位先生仅仅凭着对于结果的主观臆断就怀疑我们的运算过程，进而对我们的论文进行了无端的指责。这实在是令人惊讶。” 陈老师闻言也皱起了眉，关于文章进行讨论可以，这样指责对方的文章数据造假，他还从来没见过。 比尔看到那边又过来了一个年纪大一些的人，看起来像是老师的模样，说到：“喂，你就是这个什么中国农业大学的老师。”说着他还偏过头说：“话说，这是个什么学校，我怎么完全没听说过？” “也许你们是太急着要进入学术界了，所以觉得起一个惊人的标题对于自己有帮助，但是你们大概选错了方向。关于挖斗的机械设计，是现在已经非常成熟的方案了。我们做了多年的研究。像你们的论文之中，这处图表，里面居然说新的方案能够把挖斗耐久性提升35％，这怎么可能？” 比尔提起具体的计算部分，吴晓晓丝毫不惧，这篇文章里面的每个数据她都经过了仔细的演算，特别是这部分事关最终结论的部分，她计算的时候更是反复校验。 “35％的提升看起来的确有些惊人，不过这也正是我们这次设计的关键之处。我想在座各位都是对于农机设计有一定背景的研究者。我们不必说Ｍ型和Ｙ型都是已经成熟的设计。对于这两个设计的优缺点，包括哪个设计更有前途，其实一直在业界争论不休。” 吴晓晓对着展板侃侃而谈： “近几年，我们看到好几个著名的研究实验室，都提出了对于Ｙ型的众多意见，Ｙ型设计在耐久性上与Ｍ型相比有明显的缺陷。”