岁首大会的会场上，所有人都被谯周和姜远之间的辩论所吸引。

起初大多数人都是奔着看热闹的心态去围观的，毕竟谯周是蜀地有名的大儒，而姜远他们知之甚少，只晓得是个近年来受到青睐的武将。

一介武夫怎么能和大儒辩论呢？是故在场的大多数人都认为姜远会被谯周说得哑口无言。

然而两轮问答下来，姜远的言辞甚是锋利，讽刺之语令人莞尔发笑的同时也引人思考——若不伐魏，季汉天命的正统性如何得以延续？

此时姜远反问完毕，正轮到谯周发言，他没有正面应接姜远提出的问题，而是选择同样用提问来对攻：“征战沙场，胜负难料，岂有常胜不败之理？魏大而蜀小，以弱击强倘若失利，如何保全国家？”

姜远毫不犹豫地回答道：“胜败乃兵家常事，大将军率我等破邓艾、收陇右、取凉州、驱逐钟会，临阵向来互有胜负。丞相平取陇、凉之志今已实现，魏军屡败丧师失地，强弱形转攻守势易，何以固步自封甘屈人下？”

谯周不懂军事，他在军事上的盲区甚至还要远大于姜远在经学上的盲区。姜远说的地势、战略和强弱攻守的转换，这位大儒并不太能听明白。

他也知道自己无法通过军略和姜远辩论，所以仍试图把话题转回国家的政治和百姓的民生上，总之汉军北伐给国库和百姓造成了巨大的负担，这是毫无疑问的。为了北伐蜀地和南中男子久征在外战死者甚众，这也是有目共睹的。

面对谯周的诘问，姜远表示征战牺牲在所难免，但这些都是重振汉室所必要付出的代价。

天下苦秦久矣，所以后来六国残余势力反秦前赴后继，继陈涉吴广之后各路义军蜂拥而起。倒秦战争战死的人难道不够多吗？

汉武北击匈奴，付出的代价难道不够大吗？但解除匈奴对长安的威胁、收复河套、打通河西走廊，使汉土延伸至西域，开辟丝绸之路，这些功绩难道不值得吗？

谯周随后又问道：“何以见得北伐就一定能成功呢？丞相五伐未能功成，大将军侥幸取得陇凉之地，难道不该知足知止，以保全国家百姓吗？”

“谯大夫的意思莫非是认为北伐难以成功，汉室难以再兴吗？”

“姜将军可知中原之大、人物之广？曹魏已历四代，其土北至辽东、东及蓬莱，物产丰饶、人口众多，大将军与尔等屡战屡胜，却不能伤其一毛。”

姜远笑道：“不知大夫从何处听来此等谬论，既敢问我中原之大、人物之广，也容我问问大夫，可知曹魏而今带甲几万？名将几人？”

“虽不知其数，想必远胜于此。”

“那大夫又可知晓自延熙十六年以来，大将军率领我等歼灭魏军几万？斩将几人？”姜远摇了摇头，“我也不为难大夫了，这一点想必在座的不少将军都不知道。”